維新が自民との連立交渉で出した“絶対条件”――「国会議員の定数削減」。
ところがこの一言が、少数政党の逆鱗に触れた！
参政党は「比例代表を削るなら新興勢力は全滅する！」と緊急声明を発表。
テレビではパックンも長谷川豊も参戦し、維新の“身を切る改革”を真っ向から批判！
「身を切る」はずが、実際は“相手を切る改革”ではないのか――。
政界が再び炎上の渦に突入しています。
◆ 参政党が怒りの緊急動画！「比例削減＝少数政党抹殺計画だ！」
維新と自民が“議員定数削減で合意”と報じられた瞬間、
参政党の幹事長が「緊急で動画を回す！」とYouTubeで即座に反発。
「見かけは“身を切る改革”でも、中身は“ライバルを潰す改革”だ！」
と痛烈に批判。
比例代表が削られれば、小選挙区で戦えない少数政党は議席ゼロへ一直線。
自民・立憲・維新といった大政党だけが生き残る――まさに“政治版生存競争の淘汰”だと訴えました。
「もし定数削減をやるなら、中選挙区制に戻すべき。
でなければ新しい政治は永遠に生まれない！」
と怒りを隠しません。
◆ パックン「国民は本当に議員を減らしたいの？」と一刀両断
TBSの番組でおなじみのパックン（パトリック・ハーラン）も、この議論に疑問を呈しました。
「“議員数を減らせ！”って、今そんなに国民はこだわってますか？」
と鋭く突っ込み。
維新の“耳ざわりのいいスローガン”をバッサリ。
さらに、
「むしろ議員を減らしたら“国民の声”が国会に届かなくなる」
と論破気味に主張。
移民政策・中国との関係・竹中平蔵の影響・カジノ問題――
本当に議論すべきは“議員数”ではなく“国の方向性”だ！
と炎上に油を注ぐ発言を連発しました。
◆ チーム未来・安野氏も長文抗議！「メリットよりデメリットがデカすぎる！」
新党「チーム未来」の安野高弘氏もXで徹底批判。
その主張は冷静かつ鋭い——
- 新陳代謝が止まる：新しい政治家が生まれにくくなり、既得権が固まる。
- 日本の議員数はすでに少ない：欧米よりも少ないのに、これ以上減らすと民意が届かなくなる。
- 削っても財政効果は“誤差”レベル：国の予算から見れば節約は“はした金”。
◆ 長谷川豊が爆弾投稿！「議員を減らすより、給料を減らせ！」
ジャーナリストの長谷川豊氏も黙っていません。
Xでこう断言しました。
「定数削減には反対だ。
国民が望んでいるのは“議員の数”じゃなく、“議員の給料”を減らすことだ！」
さらに追撃。
「もし覚悟を示したいなら、議員歳費の削減をやれ！」
「このままじゃ“国民のため”どころか“議員のための政治”だ」
国民目線で一刀両断。
SNSでは「長谷川が正論すぎる」「定数削減＝ごっこ改革」といった声が殺到しました。
◆ 玉木代表も“距離を取る”発言、しかし「立民拒否」どころではない混沌
一方、国民民主の玉木雄一郎代表は「立憲民主党とは組めない」と明言し、維新と政策ごとに協力する姿勢を見せています。
ただし、その発言に対しては「また日和った」「判断が遅い」「今さら距離を置いても手遅れ」と冷笑的な反応も多数。
政界のパワーバランスはますます混迷。
“数を減らす改革”をめぐり、誰が“国民”を見ているのかが問われ始めています。
◆ 炎上まとめ：身を切る改革の皮をかぶった“少数政党狩り”
- 維新の「定数削減」は身を切る改革ではなく“相手を切る改革”との批判。
- 少数・新興政党は比例枠を失い、政治の多様性が死ぬ。
- 政治家の新陳代謝も止まり、“固定化した政治屋クラブ”化の恐れ。
- 節約効果は国の歳出の0.00%レベルで「庶民いじめのパフォーマンス」との声。
- 国民の多くは*人数より給料”のカットを望む。
- パックン・長谷川・安野氏・参政党――異例の“反維新連合”がSNSで拡散中！
編集部コメント
“身を切る改革”と言いながら、切られるのは小政党・国民の声・そして政治の多様性。
議員の数を減らすより、まず減らすべきは「口だけ改革」と「ポスト欲」ではないか？
「数を削ってスッキリ！」の裏に、「都合の悪い声を消す」という最も危険な政治ロジックが潜んでいる――。
コメント